Deux masques haut de gamme, deux approches différentes. L'INIA Glow 2 mise sur la puissance LED pure, le Shark CryoGlow sur l'innovation avec sa technologie cryothérapie. Lequel vous correspond vraiment ?
INIA Glow 2 — La référence LED
220 LED combinant rouge (630 nm) et infrarouge (850 nm). Design noir et doré élégant, certifié FDA. 4 modes ciblés avec télécommande et minuterie affichée. Sa force : une technologie éprouvée, une irradiance solide et une utilisation ultra-simple.
- ✅ Idéal pour l'anti-âge pur
- ✅ Certifié FDA
- ✅ Interface intuitive et minuterie
- ✅ Design élégant noir et doré
- ❌ Pas de mode cryothérapie
- ❌ Moins de LED que le Shark
Shark CryoGlow — L'innovateur
480 LED tri-wick à 128 mW/cm² — parmi les plus puissants du marché grand public. Sa différence unique : un système de refroidissement cryothérapie ciblé sous les yeux pour dégonfler les poches et réduire les cernes. 4 modes, télécommande, certifié CE et FDA.
- ✅ Irradiance record : 128 mW/cm²
- ✅ Cryothérapie contour des yeux
- ✅ Certifié CE + FDA
- ✅ 480 LED tri-wick
- ❌ Prix élevé (~399 €)
- ❌ Léger bruit de soufflerie
- ❌ Recharge fréquente
Comparatif technique
- LED : INIA 220 vs Shark 480
- Irradiance : INIA solide vs Shark 128 mW/cm²
- Longueurs d'onde : INIA rouge + NIR vs Shark rouge + bleu + NIR
- Innovation : INIA LED pure vs Shark LED + Cryo yeux
- Prix : INIA ~329 € vs Shark ~399 €
- Certifications : INIA FDA vs Shark CE + FDA
🏆 Notre verdict : Choisissez l'INIA Glow 2 si vous cherchez un masque anti-âge efficace, simple et éprouvé. Choisissez le Shark CryoGlow si vous avez des poches sous les yeux prononcées et souhaitez la technologie la plus avancée du marché grand public.